去外地开会，旅途中与几位中医老前辈闲聊，不知是谁提起“名老中医”这个尊称的来历，综合出一番有趣的议论。原来，名医之称，历代皆有；而“名”与“老”相连，却是近三十年随名中医年龄老化约定成词的。有位祖传数代的老中医说“我祖父四十成名，父亲三十出名，都未涉年老。我虽年轻从医，却是老而成名，因此称为‘名老中医药’。”言之谈谐，举座为之开颜。

历代名医，不论是发明“麻沸散”的华佗、经方典祖 张仲景，还是“杏林春暧”的董丰、温病学家叶桂，大多是弱冠业医，三十而立，不惑之年已名闻天下。再看看现代名医，薄辅周十五岁随祖父学医，三十岁已名扬蜀地而求医者颇众；我的老师姜春华，十九岁在上海悬壶问医，二十几岁时对疫已颇多治验，逐渐名闻遐迩，三十几岁时论著甚丰，学术和临床均颇有建树，不到五十岁已被授予卫生部颁发的金质奖章和荣誉奖状。儿科名医董延瑶，二十七岁已成为宁波中医界的代表，抗战时寓医于沪，对治疗小儿痧、疳、惊、厥有很高造诣，四十几岁时医名大噪。现在上海有名老中医八十余名，他们的“名”也并非起始于年龄上的“老”。

由此想起，上海有中医七千三百人，中青年占了百分之八十左右，其中年轻名医有多少？虽然没有作过精确统计，但学术影响和医术医道的声望来说，其比例是无法和老一辈中医相比的。现在中青年中医为何成名少，成名难？笔者认为有三个因素：一是客观条件不同，老中医年轻时大多经历个人开业的艰辛历程，没有绝技很难在上海立脚；现在医院里的年轻中医大多从学校到单位，吃的是大锅饭，缺少业务竞争的迫切感，要想形成业务特色独树一帜，及时遭致阻力和非议。二是现代医疗技术发展，中医临床上面临与西医的疗效和竞争，学术上要适应现代科学的渗透，知识面要求更广，先进性、创造性、科学性的要求更高，难度也更高。三是中医学术界论资排辈的现象尤为严重，唯老为尊，小字辈或中字辈即使是学术上有独到创见或医疗上有所建树，也大多于一个小范围，不容易得到社会广泛的重视。

中医要振兴，学术要发展，关键是人才。中青年中医上不去，学术界著名人士和科学带头人年龄结构老化，从战略角度看，势必造成中医事业的萎缩。我们要观点鲜明地为“名医”正名，摒除唯老才能成名的陈旧观念，摒除年轻中医为成名成家奋斗就是个人出人头地、就是个人名利主义、就是骄傲的迂腐滥调。鼓励中青年中医为发展中医事业钻研业务，努力拚搏，多出成果，争取荣誉。

宋代苏轼有句名言“有名而无实，则其名不行；有实而无名，则其实不长”，名医不是靠捧出来的，胸中无术，徒有虚名，则“其名不行”，但是，对有真才实学的中表年中医，也要靠有关部门的重视和提供必要的条件，把他们推上第一线。令人欣喜的是，近二年来，本市中医主管部门已经努力创造条件促使中青年人才脱颖而出，包括调整学会理事会年龄结构和推荐中年中医参加国内外重要的学术活动。在本市中医科研成果的得奖项目中，中青年主持的比例正在幅度较大地上升。期望在不久的将来，一定会看到名不见经传的中青年中医，也能被列为新时代的名医。